Theo kết quả của một quá trình chuyển đổi, lộ trình dự đoán một số lợi ích tài sản thế chấp.
Ví dụ, bằng cách loại bỏ việc sử dụng dầu, khí, và urani, năng lượng liên quan đến khai thác, vận chuyển và tinh chế các nhiên liệu này cũng được loại bỏ, giảm nhu cầu điện năng quốc tế khoảng 13%. Vì điện hiệu quả hơn đốt nhiên liệu hóa thạch, nên nhu cầu giảm thêm 23%. Sự thay đổi về cơ sở hạ tầng cũng có nghĩa là các quốc gia sẽ không cần phải phụ thuộc lẫn nhau vào nhiên liệu hóa thạch, làm giảm tần suất xung đột quốc tế về năng lượng. Cuối cùng, các cộng đồng hiện đang sống trong các sa mạc năng lượng sẽ có quyền sử dụng năng lượng sạch, tái tạo.
Ngoài việc thải ra lượng khí thải và tránh sự nóng lên toàn cầu lên 1,5 độ Celsius và bắt đầu quá trình để thải CO2 đi từ khí quyển Trái đất, việc chuyển đổi loại bỏ được 4-7 triệu trường hợp tử vong do ô nhiễm không khí mỗi năm và tạo ra hơn 24 triệu công việc dài hạn và toàn thời gian bởi những kế hoạch này, “Jacobson nói. “Điều khác biệt giữa nghiên cứu này và các nghiên cứu khác đã đưa ra các giải pháp là chúng ta đang cố gắng kiểm tra không chỉ các lợi ích về khí hậu trong việc giảm carbon mà còn cả những lợi ích về ô nhiễm không khí, lợi ích việc làm và lợi ích về chi phí”
Báo cáo của Joule là mở rộng các lộ trình năm 2015 cho mỗi nước trong số 50 nước Hoa Kỳ tới 100% năng lượng sạch, tái tạo và phân tích liệu lưới điện có ổn định không khi có sự chuyển đổi như vậy. Nghiên cứu mới này không chỉ bao gồm gần như toàn bộ thế giới, cũng có những tính toán được cải thiện về sự sẵn có của năng lượng mặt trời trên mặt đất, nguồn năng lượng tái tạo và các công việc được tạo ra so với bị mất.
Mục tiêu 100% năng lượng sạch, tái tạo đã bị chỉ trích bởi một số chỉ tập trung vào gió, nước và năng lượng mặt trời và không bao gồm điện hạt nhân, “than sạch” và nhiên liệu sinh học. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu đã cố tình loại trừ năng lượng hạt nhân vì khoảng 10-19 năm giữa kế hoạch và hoạt động, chi phí cao, sự tan rã đã được công nhận, sự gia tăng vũ khí và rủi ro về chất thải. “Clean coal” và nhiên liệu sinh học bị lãng quên vì cả hai đều gây ra ô nhiễm không khí nặng nề mà Jacobson và các đồng nghiệp đang cố gắng để loại bỏ và phát thải hơn 50 lần carbon trên một đơn vị năng lượng hơn gió, nước, hoặc năng lượng mặt trời.
Nghiên cứu về gió, nước và mặt trời 100% cũng đã được đặt câu hỏi cho một số công nghệ như kho chứa nhiệt dưới lòng đất, chỉ tồn tại ở một vài nơi và đề xuất sử dụng máy bay pin nhiên liệu điện và hydro, chỉ tồn tại trong máy bay nhỏ vào thời điểm này. Jacobson đếm rằng kho chứa nhiệt dưới lòng đất là không cần thiết nhưng chắc chắn là một lựa chọn khả thi vì nó tương tự như hệ thống sưởi ấm khu vực, cung cấp 60% nhiệt của Đan Mạch. Ông cũng nói rằng các tàu con thoi và tên lửa đã được vận chuyển bằng hydro, và các công ty máy bay đang đầu tư vào máy bay điện. Gió, nước và năng lượng mặt trời cũng có thể phải đối mặt với sự biến động theo ngày và theo mùa, làm cho họ có thể bỏ lỡ những nhu cầu lớn về năng lượng, nhưng nghiên cứu mới đề cập đến một bài báo mới cho thấy những lo ngại về sự ổn định này có thể được giải quyết bằng nhiều cách.
Những phân tích này cũng đã bị chỉ trích vì những khoản đầu tư to lớn mà họ cần để đưa một quốc gia tới mục tiêu mong muốn. Jacobson nói rằng chi phí chung cho xã hội (năng lượng, sức khoẻ, và chi phí khí hậu) của hệ thống được đề xuất là 1/4 mức của hệ thống nhiên liệu hóa thạch hiện nay. Về mặt chi phí trả trước, hầu hết trong số này sẽ là cần thiết trong bất kỳ trường hợp nào để thay thế năng lượng hiện có, và phần còn lại là một khoản đầu tư không chỉ đơn thuần là giảm chi phí sức khoẻ và khí hậu.
Đồng tác giả Mark Delucchi, một nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Vận tải, Đại học California, Berkeley, cho biết: “Dường như chúng ta có thể đạt được những lợi ích xã hội to lớn của hệ thống năng lượng không phát thải mà không phải tốn thêm chi phí. “Những phát hiện của chúng tôi gợi ý rằng những lợi ích này rất lớn mà chúng ta nên đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang gió, nước và năng lượng mặt trời càng nhanh càng tốt, bằng cách nghỉ hưu các hệ thống nhiên liệu hóa thạch sớm hơn bất cứ nơi nào có thể.”
Mark Dyson, thuộc Viện Rocky Mountain, cho biết: “Bài báo này giúp đẩy mạnh cuộc đối thoại trong và giữa các cộng đồng khoa học, chính sách và kinh doanh về cách hình dung và lên kế hoạch cho một nền kinh tế đã được giải tỏa. “Cơ sở nghiên cứu ngày càng tăng của cộng đồng khoa học về các con đường chuyển đổi năng lượng cacbon thấp toàn cầu cung cấp bằng chứng mạnh mẽ cho thấy rằng quá trình chuyển đổi này có thể được thực hiện và sự hiểu biết ngày càng tăng về các đòn bẩy cụ thể cần phải được thực hiện. nghiên cứu hiện nay cung cấp sự tập trung sắc nét hơn vào một kịch bản và tinh chỉnh một loạt các ưu tiên cho hành động ngắn hạn để có thể thực hiện được. “
Nguồn: https://www.sciencedaily.com/releases/2017/08/170823121339.htm
(TT DLQH&ĐT TNN)
